Alors que les gouverneurs démocrates se préparent à affronter et à résister à certaines parties de la prochaine administration du président élu Donald Trump, l’une d’elles a déclaré à ABC News qu’elle était très alarmée par le plan tarifaire de Trump.
“Les tarifs douaniers seraient dévastateurs pour notre économie, en particulier compte tenu de l’ampleur des échanges commerciaux que nous entretenons avec le Canada”, a déclaré la gouverneure du Massachusetts, Maura Healey, à ABC News.
Trump a menacé d’imposer des droits de douane généraux de 25 % sur le Mexique et le Canada, en plus d’un droit de douane de 10 % sur les marchandises importées de Chine. Ce sont les trois principaux partenaires commerciaux des États-Unis. Les économistes préviennent que cela entraînerait une hausse des prix des biens de consommation courante et des ravages dans l’économie.
“Je suis un gouverneur qui est arrivé, a réduit les impôts, a œuvré pour réduire les coûts du logement et faire croître l’économie. S’il devait imposer des tarifs douaniers — ce serait tout d’abord — je pense que ce n’est pas intelligent à faire — et ce serait être dévastateur pour les consommateurs », a déclaré Healey. « Pensez à tous les logements que nous essayons de construire ici en ce moment – quel impact cela aura-t-il sur les coûts du logement ? »
Dans une interview accordée à NBC News diffusée dimanche, Trump a déclaré qu’il ne pouvait pas garantir que son plan tarifaire n’augmenterait pas les prix pour les consommateurs américains.
D’autres gouverneurs démocrates, réunis le week-end dernier pour la première fois depuis les élections pour une réunion d’hiver à Beverly Hills, en Californie, ont déclaré que les propositions tarifaires de Trump constituaient une préoccupation majeure parmi d’autres : les menaces sur les droits, ses propositions en matière d’immigration et l’abrogation des protection du climat et de la reproduction. Plusieurs gouverneurs de haut niveau ont déclaré à ABC News qu’ils étaient en train de se préparer à recourir à des actions législatives, exécutives ou juridiques pour lutter contre les mesures de Trump.
Au Beverly Hilton ce week-end, le groupe soudé de talents démocrates – dont beaucoup seront parmi les plus fervents détracteurs de la politique de Trump et aussi parmi les mieux placés pour être en tête de la liste présidentielle du parti en 2028 – réunis pour des réunions privées à huis clos avec les uns et les autres, les donateurs et d’autres parties prenantes. Le groupe d’environ 18 gouverneurs et gouverneurs élus, hébergé par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, s’est concentré sur la manière de naviguer dans le leadership de Trump, selon plusieurs personnes interrogées par ABC News, plutôt que sur une analyse post-électorale significative suite aux pertes des démocrates. mois dernier.
Le groupe de gouverneurs de Beverly Hills comprenait de nombreux prétendants probables à 2028, notamment des dirigeants d’États bleus comme Newsom et le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, qui s’attaquent activement aux dirigeants républicains depuis le 6 novembre, et des dirigeants d’États rouges comme la Democratic Governors Association. Vice-président et président élu gouverneur du Kentucky, Andy Beshear.
Healey, le gouverneur du Michigan Gretchen Whitmer, le gouverneur de Caroline du Nord Roy Cooper, le gouverneur de New York Kathy Hochul et le gouverneur du Minnesota Tim Walz figuraient également sur la liste des invités – dont beaucoup ont des questions imminentes sur leur propre avenir politique.
“Je m’attendrais à ce que nous nous battions pour reprendre la Chambre. Et je pense que nous aurons un banc incroyable lors des primaires de 2028”, a déclaré la gouverneure du Nouveau-Mexique, Michelle Lujan Grisham, à ABC News à propos des plans. de nombreux gouverneurs.
Différents tons face à Trump
Les gouverneurs adoptent des tons différents alors qu’ils se préparent à la présidence de Trump.
Les voix les plus fortes et les plus combatives sont bien sûr celles de dirigeants comme Newsom, qui ont récemment convoqué une session législative spéciale en Californie pour augmenter le financement de son ministère de la Justice et d’autres agences afin qu’ils puissent rapidement engager des poursuites pour contester les actions. prise par une deuxième administration Trump. Pritzker a également proféré des menaces pas si voilées sur la façon dont il aborderait l’administration si elle « venait pour » son peuple, et a récemment annoncé son poste de coprésident, avec Jared Polis du Colorado, d’un nouveau comité non partisan. coalition de gouverneurs déterminés à protéger les « institutions démocratiques au niveau de l’État » avant la présidence de Trump.
D’autres gouverneurs ont encouragé leurs pairs à affronter ce moment de manière offensive à travers leurs agendas.
“Les gouverneurs démocrates devraient aborder cette question avec force et résolution et avec un programme activiste. Parce que c’est ici que nous pouvons aussi faire des progrès”, a déclaré le gouverneur de Washington, Jay Inslee, à ABC News.
“Vous ne pouvez pas arrêter 85% des choses que je voudrais faire dans cet état, donc je pense que l’ordre du jour est de défendre là où nous pouvons en luttant avec une avance chaque jour avec nos propres ambitions et sans être affecté par lui”, afin que cette ombre ne tombe pas sur notre État”, a déclaré Inslee, qui quittera son siège cet hiver pour laisser la place au nouveau gouverneur Bob Ferguson.
Mais un autre groupe de gouverneurs se montre beaucoup plus tiède dans ses approches, soulignant leur désir de « travailler » avec l’administration Trump et certains citant des collaborations passées avec l’équipe du président élu, comme pendant la pandémie de COVID-19.
Beshear a déclaré le week-end dernier que les démocrates devaient s’appuyer sur la « raison » pendant que Trump était au pouvoir et qu’il était prêt à travailler avec la nouvelle administration.
“Le juste milieu, le juste milieu, le terrain d’entente, le bon sens, est ouvert. Il est ouvert”, a déclaré Beshear à un groupe de journalistes samedi.
La gouverneure du Kansas, Laura Kelly, présidente de la DGA, a déclaré ce week-end qu’elle n’anticipait pas encore les actions de Trump ou de ses agences, mais “nous chercherons toujours des moyens de travailler ensemble” avec la mise en garde qu’elle “tracera la ligne”. ” sur des choses “qu’ils nous poussent à faire et que nous pensons être mauvaises, illégales, quelque chose comme ça”.
Les différentes approches des gouverneurs à l’égard du programme de Trump pourraient constituer une stratégie coordonnée alors que le groupe cherche la meilleure façon de se soutenir mutuellement au sein d’un parti qui tente de se reconstruire – une tâche compliquée car ils se considèrent également comme une potentielle compétition pour les primaires présidentielles.
“Nous savons comment créer un espace pour protéger les gens et protéger les priorités”, a déclaré Lujan Grisham à ABC, soulignant qu’elle et de nombreux autres gouverneurs ne font pas officiellement partie de la nouvelle coalition de Pritzker et Polis, par exemple. “Nous l’avons fait sur le climat. Nous le faisons toujours sur le climat. Nous l’avons fait sur les primes à la reproduction, nous allons devoir le faire encore sur les primes à la reproduction, et nous ferons des tests dans les États qui nous permettront d’encadrer et diriger ces coalitions. »
“Nous voulons être stratégiques quant à ce que nous annonçons. Et voici pourquoi : nous avons un président élu et une équipe qui, avant cela et chaque jour, a dit ‘Nous allons punir quiconque se met en travers de notre chemin’. , et nous allons particulièrement punir les États'”, a-t-elle poursuivi. “Et la différence entre la Californie et le Nouveau-Mexique : la Californie est définitivement sur le radar. Je ne minimise pas ce que l’administration Trump peut faire négativement à mon État, mais nous sommes également très efficaces pour observer et comprendre ce qui se passe, et ensuite nous pouvons déployer nos efforts communs très rapidement. »
Plans pour lutter contre les tarifs douaniers de Trump et propositions en matière d’immigration
Alors que les gouverneurs peuvent lancer des batailles juridiques contre certaines parties du plan de Trump, le président peut utiliser le pouvoir exécutif pour imposer des tarifs douaniers drastiques.
Mais pour l’immigration, en revanche, les gouverneurs peuvent résister plus clairement aux propositions de Trump.
La gouverneure de l’État frontalier, Lujan Grisham, a déclaré à ABC News qu’elle empêcherait Trump d’utiliser les centres de détention, de déployer la Garde nationale ou même de demander des données dans son État s’il tentait des expulsions massives.
“Je le prends au mot. Il dit qu’il va essayer de procéder à des expulsions massives”, a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle ne serait pas partenaire de ces démarches : “Il y a beaucoup de choses qu’il ne peut pas faire seul. “. “Je veux dire, j’ai dit très clairement depuis plusieurs années sur cette question que je n’utiliserai pas notre Garde nationale pour effectuer ce genre de service”, a déclaré Kelly aux journalistes.
“Je ne les enverrai pas à la frontière. Des membres de la Garde se sont rendus à la frontière, mais ils ont été fédéralisés lorsqu’ils sont allés là-bas. Je ne vois pas cela comme le rôle de la Garde nationale – ils sont “Je suis là pour servir les problèmes du Kansas, donc je ne vois pas que cela change… La police d’État est à moi, et ce n’est pas non plus leur travail. Nous adopterons donc la même approche que celle que nous avons avec la Garde”, a ajouté Kelly. .
En matière d’immigration, la plupart des gouverneurs démocrates conviennent que les criminels violents doivent être expulsés, notant que les forces de l’ordre locales et étatiques travaillent toujours avec les autorités fédérales pour enquêter sur les crimes. Mais de nombreux gouverneurs fixent une limite à l’expulsion des immigrants sans papiers qui vivent et travaillent en Amérique depuis longtemps, arguant que cela est inhumain et nuit à l’économie.
“Nous ne savons pas à quoi ressemblera le plan d’immigration du président Trump en fin de compte. Il est passé maître dans l’art de dire quelque chose, de créer beaucoup de bruit, et la réalité pourrait alors être différente. Je suis donc Je vais attendre de voir exactement ce qu’il proposera finalement”, a déclaré le nouveau gouverneur de Caroline du Nord, Josh Stein, à la presse à propos de ses projets pour répondre aux mesures d’immigration de Trump.
“Les habitants de Caroline du Nord ont parfaitement le droit d’être en sécurité dans leurs communautés, et quiconque commet un crime violent doit être tenu pleinement responsable, qu’il soit dans ce pays en tant que citoyen américain ou qu’il soit ici en tant que personne sans papiers. , et s’ils sont ici sans papiers, ils devraient être expulsés”, a déclaré Stein.
Ils se demandent également comment Trump va exécuter son plan. Trump pourrait demander à la Garde nationale d’aider au transport et à la logistique, mais un gouverneur démocrate a déclaré à ABC News qu’il s’agissait de ressources précieuses et qu’ils avaient besoin de leur Garde nationale en cas d’urgence comme les tempêtes, les incendies et les graves inondations.
L’équipe de Trump a discuté dans le passé de la manière de retirer les ressources fédérales des villes dirigées par les démocrates si elles refusaient de travailler avec l’administration sur l’expulsion des immigrants sans papiers, selon des sources proches du dossier.
Les gouverneurs des États bleus se disent préoccupés par le fait que l’administration Trump utilise le financement fédéral comme une arme et « sélectionne les gagnants et les perdants ». Un gouverneur a déclaré à ABC News que son État se concentrait sur le blocage de chaque dollar fédéral auquel l’État a droit et sur la sécurisation de tous les financements mis à disposition par le biais de la loi sur les infrastructures de l’administration Biden et de la loi CHIPS and Science.
En Californie, Newsom a également commencé à « mettre à l’épreuve » son budget, ce qui est l’un des objectifs de sa décision de convoquer la législature la semaine dernière.