Rayner oblige les conseils municipaux à construire 370 000 logements pour faire face à « la plus grande crise de mémoire d’homme » – Actualités politiques britanniques

James Cleverly a critiqué le plan de construction de logements du gouvernement après qu’Angela Rayner a fixé un objectif de 80 000 nouveaux logements par an à Londres.

Il a tweeté : « Nous devons construire davantage de logements dans les zones urbaines comme Londres, en augmentant massivement la densification.

« Le parti travailliste préfère bétonner la ceinture verte plutôt que de laisser Sadiq Khan faire son travail. »

Les ressortissants britanniques au Liban risquent de « se retrouver piégés dans une zone de guerre » s’ils ne partent pas, a averti le ministre des Affaires étrangères.

Dans une déclaration à la Chambre des communes sur le Liban et un conflit entre Israël, le Hezbollah libanais et d’autres acteurs non étatiques, David Lammy a déclaré aux députés : « Le Premier ministre a présidé une réunion Cobra ce matin et je travaille avec les équipes consulaires du ministère des Affaires étrangères pour m’assurer que nous sommes préparés à tous les scénarios, mais si ce conflit s’intensifie, le gouvernement ne peut pas garantir que nous serons en mesure d’évacuer tout le monde immédiatement.

« Les gens peuvent être contraints de rester chez eux et l’histoire nous enseigne que dans une crise comme celle-ci, il est bien plus sûr de partir pendant que les vols commerciaux fonctionnent encore plutôt que de courir le risque de se retrouver piégé dans une zone de guerre.

« Mon message aux ressortissants britanniques au Liban est donc très simple : partez. »

Cette attaque survient alors que les tensions se sont intensifiées après que l’armée israélienne a déclaré avoir frappé plusieurs cibles au Liban voisin liées au Hezbollah.

Angela Rayner a déclaré que les nouvelles maisons construites par le gouvernement « devraient avoir du caractère et du style ».

S’exprimant lors du débat à la Chambre des communes, le député conservateur Sir John Hayes a déclaré aux députés qu’il avait siégé à la Commission Building Beautiful et qu’il avait demandé à Mme Rayner une réunion pour discuter des nouvelles maisons que le parti travailliste espère voir construites.

« Car elle saura que les riches peuvent toujours vivre dans de beaux endroits, dans de belles maisons. Mais les gens qui vivent dans des HLM, comme elle et moi, méritent d’avoir la chance de connaître, de sentir et de voir la beauté », a-t-il déclaré.

Le secrétaire au logement a répondu : « Je suis absolument d’accord avec tout ce qui a été dit. [Sir John] et je sais que le ministre va bientôt rencontrer toutes les parties prenantes, et je pense qu’il a également une réunion avec celles que vous venez de mentionner dans les prochains jours.

« J’aimerais travailler avec [Sir John] « Nous voulons nous assurer que nous construisons les logements que les gens méritent, qu’il s’agisse de logements sociaux abordables ou de tout autre type de logement. Ces logements doivent être beaux, avoir du caractère et du style, et nous sommes déterminés à y parvenir. »

La secrétaire au Logement, Angela Rayner, a insisté sur le fait que les objectifs du gouvernement en matière de logement ne « passeront pas outre » aux souhaits des communautés locales.

La députée conservatrice Wendy Morton a déclaré : « Je ne suis pas une « Nimby », mais ce à quoi nous assistons aujourd’hui est un retour aux objectifs imposés par le haut, qui vont faire peu de cas des communautés locales, comme celles que je représente. »

Mme Rayner a déclaré : « Il ne s’agit pas de passer outre les décisions locales et les souhaits des populations locales, car le fait d’avoir des objectifs et des plans de logement obligatoires signifie que les gens pourront décider.

« Ce que nous disons – et ce que nous avons déclaré lors des élections générales – c’est que nous construirons 1,5 million de logements. Nous l’avons dit très clairement et nous avons le mandat de le faire. Nous pensons que la nouvelle méthode d’établissement des objectifs en matière de logement fonctionne mieux. »

Adrian Ramsay, co-dirigeant du Parti vert, a déclaré que ses électeurs étaient « empêchés de vivre dans leur communauté locale en raison des prix élevés », alors qu’il demandait quel nombre des 1,5 million de logements seraient « abordables » et combien seraient des logements sociaux.

Mme Rayner a répondu : « Cela peut être choisi par la région locale, si elle dit « Je veux un montant particulier de loyers sociaux », elle peut l’inclure, et je dirais que, encore une fois, en regardant le document, en regardant la méthodologie que nous utilisons, je pense, et en regardant le test d’accessibilité, je pense que cela rend les choses bien meilleures en termes de donner un nombre et un chiffre qui reflètent les réalités des gens de la région locale. »

Angela Rayner a répliqué à une « boutade » de Lee Anderson selon laquelle elle était « un peu une experte en matière de logements sociaux », alors que le député réformiste lui a demandé de confirmer que « la priorité sera donnée aux familles britanniques, aux vétérans et aux retraités » pour les nouvelles maisons que le Parti travailliste espère voir construites.

Le vice-Premier ministre a répondu : « Nous avons confirmé que les personnes ayant une connexion locale auront la priorité dans ces foyers.

« Mais je dis aussi à l’honorable monsieur, qui essaie de faire une boutade sur le fait que j’ai grandi dans un HLM – la situation que j’entends et lorsque j’ai accepté ce dossier est que, en fait, les gens avaient l’habitude de parler de mon enfance comme si j’avais grandi dans la pauvreté.

« Mais aujourd’hui, de nombreux enfants qui obtiendraient un logement social seraient considérés comme gagnants à la loterie. Ces enfants d’aujourd’hui ne peuvent pas avoir cela. Nous allons donc construire des maisons. Nous ferons en sorte que les gens de la région puissent les obtenir et nous veillerons à ce que les primo-accédants soient également les premiers à en bénéficier. »

Le député conservateur Mark François a attaqué les « cibles pernicieuses du haut vers le bas » et a accusé le parti travailliste de « revenir à l’ancienne méthode ratée » de construction de logements.

« Il est possible de réussir un développement, mais l’expérience nous a appris qu’il faut le faire avec les gens et non pour les gens. C’est la deuxième option », a-t-il déclaré à la Chambre des communes. « Ces objectifs pernicieux, imposés d’en haut, ont pour effet pratique de dresser une ville contre une autre, un village contre un autre et une communauté locale contre une autre.

« Et compte tenu de la déclaration du chancelier sur les dépenses publiques hier, qui financera les dizaines de milliards de livres d’infrastructures nécessaires pour que tout cela fonctionne ? L’expérience montre que, en matière de développement et de construction de logements, l’homme ou la femme de Whitehall ne sait pas vraiment ce qu’il faut faire. Pourquoi, alors, revenez-vous à l’ancienne méthode qui a échoué et qui ne fonctionnera pas ? »

Mais Angela Rayner a répondu qu’elle était « choquée » de lui faire remarquer que « les objectifs nationaux ont toujours été là, ce n’est pas quelque chose que j’ai imaginé », ajoutant : « L’important est que notre nouvelle méthode soit clairement basée sur le parc de logements, l’accessibilité financière et les besoins dans leur région.

« C’est un besoin qui a créé une crise du logement dans ce pays – et c’est pourquoi les électeurs ont élu le gouvernement travailliste… parce que nous avons dit que nous allions résoudre la crise du logement dont nous avons hérité. »

Les plans directeurs de logement que les conseils ont en projet pourraient devoir revenir à la case départ en vertu des nouvelles règles d’urbanisme, a suggéré Angela Rayner.

Daisy Cooper, vice-présidente du Parti libéral démocrate, a demandé : « Les autorités locales qui sont à un stade avancé de leur projet de plan local devront-elles recommencer avec la nouvelle méthode standard ou continueront-elles ? »

Mme Rayner a répondu : « En termes de plans locaux, cela dépend de leur niveau, en fonction de la question directe que vous avez posée, et il y aura une transition, et nous l’avons souligné dans le cadre de cette consultation car nous reconnaissons que certaines zones sont allées assez loin.

« En ce qui concerne la suite des choses, cela dépend beaucoup de la différence entre ce que dit leur plan local et ce que nous avons demandé. »

Les mesures d’urbanisme prises sous le précédent gouvernement conservateur ont placé « l’avidité des promoteurs au-dessus des besoins de la communauté », a déclaré le chef adjoint des Libéraux-démocrates.

Daisy Cooper a déclaré : « Pendant trop longtemps, sous le règne des conservateurs, nous avons eu un système de planification qui faisait passer la cupidité des promoteurs avant les besoins de la communauté – un système qui n’a pas fourni les logements dont nous avions besoin pour faire face à la crise, mais qui a détruit des pans entiers de notre ceinture verte. »

Le député conservateur Paul Holmes, qui représente une région du Hampshire entre Southampton et Portsmouth, a déclaré : « Cette annonce, très franchement, sera un désastre pour ma circonscription de Hamble Valley. »

Également du côté conservateur, l’ancien ministre du cabinet Kit Malthouse a exhorté la vice-première ministre Angela Rayner à confirmer que des protections seraient mises en place pour les paysages nationaux, désignés comme zones de beauté naturelle exceptionnelle (AONB).

Mme Rayner a déclaré que ces protections resteraient en place et a ajouté : « Je pense que c’est très important et, encore une fois, ce que nous disons en termes de libération de la ceinture grise, c’est que cela doit se faire au profit des espaces naturels locaux. »

Des restrictions devraient être imposées au pouvoir du Premier ministre de nommer les membres de la Chambre des Lords, a suggéré un groupe de pairs multipartites.

Le Premier ministre dispose actuellement du « pouvoir absolu » de nommer qui il veut et autant de personnes qu’il veut à la chambre haute.

Les pairs ont suggéré que l’imposition de certaines restrictions, telles qu’un plafond sur les nominations du Premier ministre et l’obligation de se conformer aux recommandations de la Commission des nominations de la Chambre des Lords (Holac), pourraient améliorer la situation.

L’Holac est responsable de l’examen des candidatures à la Chambre des Lords, mais le Premier ministre n’est actuellement pas tenu d’accepter ses conseils.

En effet, Boris Johnson a ignoré les inquiétudes de la Commission concernant la nomination de Lord Lebedev en 2020.

Lord Wallace de Saltaire, membre du Parti libéral démocrate, a souligné : « Le pouvoir prérogatif du Premier ministre de nommer des membres de cette Chambre reste absolu, comme nous l’avons vu sous Boris Johnson. »

Il a suggéré que Sir Keir Starmer annonce qu’à partir de maintenant, les premiers ministres ne procéderaient plus à des nominations sans consulter certains organismes.

L’ancienne membre de Holac et membre conservatrice de la commission, la baronne Browning, a exhorté le gouvernement à avoir une « discussion complète » sur le rôle du Premier ministre dans le processus de nomination.

Le député réformateur d’Ashfield a souligné la querelle autour du logement social d’Angela Rayner lors du débat à la Chambre des communes.

M. Anderson a déclaré aux députés que Rayner était un expert en logements sociaux.

Il a ensuite demandé si les familles, les retraités et les anciens combattants bénéficieraient de la priorité pour les logements sociaux dans le cadre de ses projets.

Ses remarques interviennent alors que Mme Rayner n’a fait l’objet d’aucune action policière concernant la vente de son logement social après une dispute au sujet de ses conditions de vie avant de devenir députée.